前美联储理事凯文·沃什在“里根国家经济论坛 ”上公开批评美联储体量过大 、过于参与市场，且缺乏政治免疫力。他支持特朗普批评美联储的权利 ，并强调中央银行不应成为“被娇惯的王子
” 。沃什认为
，如果总统认为美联储做得不好，他就应该说出来 ，中央银行原本就是为了让政客有“替罪羊”可指
。

沃什此番表态背景复杂。就在几天前
，特朗普与鲍威尔在白宫举行自其重新上任以来的首次面对面会谈 。尽管双方未公开披露会谈内容，在利率问题上两人长期存在矛盾 ，特朗普一直批评美联储维持高利率，认为这抑制了经济和股市
。

5月22日
，美国最高法院作出裁决，重申美联储的制度独立性。鲍威尔的任期将于2026年5月结束 ，但外界普遍不看好他会在特朗普政府下获得连任 。

沃什长期主张收紧货币政策
，反对美联储长期保持约7万亿美元的庞大资产负债表。他直言：“这五年来财政支出之所以大幅飙升，其中一个原因就是美联储在补贴这笔成本
。 ”

他批评美联储不仅在危机时期介入市场 ，甚至在“相对和平与繁荣
”的时期也大量买入国债
，从而“伪装了政府开支的真实代价”。沃什指出，美联储目前几乎“天天都在参与银行市场的每个角落 ” ，“它的规模比需要的要大得多
，是以万亿(美元)计的冗余” 。

沃什明确认为，美联储的行为与疫情后的高通胀存在关联
。他呼吁制定一项明确策略 ，逐步削减资产负债表规模：“这改变不能一夜之间完成
，但如果市场知道目标是构建一个更小
、更少风险的资产负债表，并且有路径可循 ，那么市场参与者就能调整预期。美联储届时仍可保持其权威性，但更有限、也更精准 。
”

除了货币政策
，沃什还质疑2008年金融危机后出台的《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）是否真正实现了稳定金融系统的目标
。他提到2023年3月硅谷银行在短时间内遭遇挤兑而倒闭的事件，指出监管机构在利率风险管理和监督方面存在明显漏洞。“也许我们应该反思 ，所有这些《多德-弗兰克》立法并没有起作用……我们可能创造了更少的竞争
，而非更多 。”