美国总统特朗普在社交媒体上发文 ，强硬警告欧洲国家 ，若对美国企业征收数字服务税，将面临100%的进口关税。特朗普表示 ，这一报复性关税将立即实施 ，且不受任何贸易协议的影响，无论是已实施 、已签署还是尚未签署的协议 。
特朗普进一步声明，任何征收数字服务税的国家都将立即面临对其输美所有商品100%的关税 。他指出 ，多个欧洲国家正在讨论即将实施针对美国企业的数字服务税 ，部分国家已接近付诸实践。
欧盟强硬回应欧盟委员会发言人回应称，针对合法政策的单边措施毫无依据 ，如果美方执意推进 ，欧盟将迅速果断地捍卫自身权利和监管自主权 。欧洲议会近期已支持推行欧盟层面统一的数字服务税，但该方案需要全部27个成员国一致同意 ，据英国《金融时报》报道 ，这一可能性极低 。
法律背景与数字税争端此次威胁背后，有一个关键的法律背景。今年早些时候 ，美国最高法院裁定 ，特朗普援引紧急经济权力加征的部分关税违宪，白宫因此被迫寻找其他法律路径。此次 ，白宫官员表示将援引1974年《贸易法》第301条 ，该条款授权总统在调查认定某项税收构成歧视性 、限制贸易的行为后，采取报复措施 。
数字服务税的争议并非新鲜事 。英国、法国等国近年来相继推出针对大型科技公司的数字税，理由是这些企业在本国赚取大量收入却缴税甚少。美国则一贯认为这类税收专门针对美国企业 ，构成歧视 。英国的数字服务税税率为2% ，针对大型科技公司的营收征收 。特朗普今年4月已威胁称，若英国不取消该税 ，将对其加征“高额关税”。
加拿大的处理方式提供了一个参照：去年6月 ，加拿大总理Mark Carney宣布废除一项针对亚马逊 、Meta 、Netflix等公司的数字服务税，以换取与华盛顿更顺畅的贸易关系 。
经合组织（OECD）秘书长Mathias Cormann本月早些时候接受英国《金融时报》采访时呼吁各国协调立场 ，避免各自为政 。他表示 ，碎片化的征税方式"对企业不利，对贸易和投资不利 ，对增长也不利"。
